Zweite Mannschaft

[Schachwart]

Die zweite Mannschaft holt ein 4:4 gegen HSK 10. Thomas, Jörg, Ralf und Sebastian gewinnen, Holger, Björn und Markus verlieren, während das erste Brett kampflos verloren geht.

[Schachwart]

Und das passiert einem Fischer-Besieger  (fairerweise sollte man aber anmerken, dass Gerd-Peter F. zweifacher Undritz-Besieger ist  )

[Fischer-Besieger]

Eigentlich war es sogar ein 7,5-0,5, wenn der Autor nicht einen Anfall von akuter Schachblindheit erlitten hätte...

[Schachwart]

Es war sogar ein 6,5:1,5  , und jetzt ist HSK 9 kein direkter Konkurrent mehr.

[skmwebmaster]

Glückwunsch an die Zweite zu einem überzeugendem 6,5:2,5 gegen HSK 9.
Das Abstiegsgespenst ist damit aber noch nicht endgültig vertrieben worden. Dennoch eine überzeugende Vorstellung gegen einen direkten Konkurrenten.

[skmwebmaster]

Nun wird es für die Zweite eng: Gegen die Konkurrenz gegen den Abstieg SKJE 3 gab es eine empfindliche Heimniederlage.
Die Einzelergebnisse gibt es hier: http://skmarmstorf.de/hmm/hmm09_2f.htm

[Schachwart]

Keine kampflosen Niederlagen, aber leider auch keine Mannschaftspunkte gab es für unsere zweite Mannschaft gegen Bille 2. Holger und Jörg gewannen, halbe Punkte holten Christoph, Peter und Björn, während Ralf, Lasse und Bodo leer ausgingen.

[skmwebmaster]

Mein Reden .......

[Schachwart]

Es zählen sowieso nur die erreichten Brettpunkte. (Nur wenn Altona ebensoviele Mannschaftspunkte holt, könnten die 100 Brettpunkte Rückstand in der Tat schwer aufzuholen sein )

[skmwebmaster]

Danke für den Hinweis - habe ich natürlich korrigiert und dabei die Ergebnisse vom Wochenende eingepflegt.
Bei 100:0 wäre ich vorsichtig. Sollte es mal um Brettpunkte gehen (was ja mit vier Minuspunkten durchaus mal vorkommen könnte ....), ist das nur hart am Limit aufzuholen.

[Fischer-Besieger]

Das Spiel sollen sie doch 100-0 werten, wir rollen dessen ungeachtet jetzt sowieso das Feld von hinten auf und werden am Ende vorne stehen ...

;-)

[Jensemann]

Ihr solltet bitte noch das Ergebnis aus der 2. Runde korrigieren.
Nicht nur, dass das Ergebnis in unserer Tabelle falsch herum eingetragen wurde (Altona gewann 6,5-1,5 und nicht MAT II) - im Endeffekt ist der Kampf sogar 8-0 für Altona gewertet worden, da Christoph in Runde 2 in der Landesliga HH gespielt hat und deshalb nicht spielberechtigt war - selbst als kampfloser Verlierer nicht. Sehr schade!

Quelle www.hamburger-schachverband.de:

Altonaer SK        8 - 0  Marmstorf II
  1  Wiener        + : -* Ramme         11
  2  Ristic        1 : 0* Fabig         12
  3  Diehl,A       1 : 0* Schnelle-Loe  14
  4  Brauner       1 : 0* Willner       15
  5  Diehl,W       0 : 1* Thies         16
 11  Bissinger     ½ : ½* Böhme,R       18
 15  Kobilarov     1 : 0* Eschweiler    40
 17  Henselin      1 : 0* Kühne         47

*: Die Partie wurde für den Spieler nach § 14, Abs. 1, sowie § 18, Abs. 2, der TO als verloren gewertet.
Ch. Ramme (11) hat Runde 2 in der Landesliga HH gespielt und war deshalb nicht spielberechtigt

[Schachwart]

Angesichts der Tatsache, dass sich der Undritz-Turm-Erfinder erst warm spielen musste, stellt sich doch die Frage: War es im Spiellokal so kalt, dass ein Spieler des SV Eidelstedt einen Platz an der Heizung gefordert hätte? 

[Fischer-Besieger]

In der Tat habe ich mich meiner Jacke recht spät entledigt, musste mich erst warm spielen.

:-)

[Jensemann]

Respekt - und das nur zu siebt!
Hat Björn seinen Mantel erst wieder zu später Stunde abgelegt?

Weiter so!