Forum des SK Marmstorf
Forum des SKM => HMM => Thema gestartet von: Schachwart am 23 07 2009, 19:31
-
Beim Hamburger Schachverband ist die vorläufige Klasseneinteilung für 2010 veröffentlicht. Aufgefallen ist mir, dass unsere dritte Mannschaft nicht in der Freitagsstaffel steht. Es wäre daher schön, wenn diejenigen, welche es betrifft, sich dahingehend äußern, ob dies in deren Sinne ist oder ob ich die Versetzung in die Freitagsstaffel beantragen soll.
-
Von mir aus können wir auch in der Woche spielen. Zudem können wir bei vier möglichen Mannschaften entspannter planen.
Kurzum: Meinetwegen muss nicht der Tausch beantragt werden.
-
Die Staffeleinteilung ist aktualisiert worden. Unsere vierte Mannschaft ist zur Zeit in einer Staffel mit elf Mannschaften - wann die beiden zusätzlichen Runden stattfinden sollen, ist mir schleierhaft, denn von den 26 Wochen zwischen Weihnachts- und Sommerferien dürften vier wegen der Frühjahrs- und Himmelfahrtsferien entfallen, außerdem sind Ostern und der Ramadacup auch nicht optimal für Mannschaftskämpfe geeignet; selbst wenn die Pfingstwoche dank der Abschaffung der Hamburger Meisterschaft frei ist, komme ich nur auf 20 Wochen = 10 Runden.
-
Es wären auch andere Modi denkbar oder aber aber auch, dass ein Fehler in der Auflistung vorliegt ....
-
Rolf Sander merkt dazu an:
"Anmerkungen: 1. Diese Einteilung ist vorläufig und wird sich durch An- und Abmeldungen noch verändern.
2. In der Kreisklasse wird bei 31 und weniger Mannschaften in drei Klassen gespielt. Ab 32 Mannschaften wird in
vier Klassen gespielt. Jede Mannschaft soll mindestens sieben, besser neun und dann eben notfalls zehn
Mannschaftskämpfe über ggf. elf Runden spielen. Obwohl z.Zt. genau 32 Mannschaften vermutet werden, wird
zunächst auf eine Unterteilung in vier Kreisklassen verzichtet, weil Ummeldungen von Mannschaften in die
Basisklasse vermutet werden können."
-
Inzwischen ist beim Hamburger Schachverband die Ausschreibung der HMM zu finden, und daraus geht folgende Terminplanung hervor:
1.Runde 4.-15.1.
Da vom 8.-10.1. der Ramadacup Bergedorf stattfindet, wäre es gut, wenn diejenigen, welche eine Teilnahme daran erwägen, dies bis Ende Oktober mitteilen, damit wir dies bei der Terminfestlegung berücksichtigen können.
2.Runde 18.-29.1. (in der Ausschreibung steht zwar 18.-30.1., das dürfte aber wohl ein Druckfehler sein)
3.Runde 1.-12.2.
4.Runde 15.-26.2.
5.Runde 1.-26.3. (8.-20.3. Ferien)
6.Runde 29.3.-9.4.
Falls da nicht eine Mannschaft bereit ist, Karfreitag (2.4.) zu spielen, haben wir ein Problem, da alle drei Mannschaften Heimwettkämpfe haben. Es gibt dann folgende Möglichkeiten:
a) Eine Mannschaft verzichtet auf ihr Heimrecht,
b) ein Wettkampf wird bereits bis Ende März vorgespielt.
7.Runde 12.-23.4.
8.Runde 26.4.-7.5.
9.Runde 10.5.-11.6. (14.-22.5. Ferien)
Falls unsere vierte Mannschaft auch noch eine 10. und 11.Runde spielen muss, finden diese am 18.6. und 25.6. statt.
-
Für alle, welche die Paarungstafeln nicht im Kopf haben, folgt hier noch der Spielplan nach der vorläufigen Klasseneinteilung (Änderungen sind also noch möglich):
2.Mannschaft:
Fischbek 2 (H)
Schachelschweine 2 (A)
Bille 2 (H)
SKJE 3 (H)
Weiße Dame (A)
HSK 10 (H)
HSK 9 (A)
Altona/Finkenwerder (H)
HSG/BUE (A)
3.Mannschaft:
Union 3 (A)
Fischbek 4 (H)
SW Harburg 2 (A)
Concordia 2 (H)
Schachfreunde 4 (A)
Lurup (H)
Wedel 3 (A)
HSK 22 (A)
HSK 18 (H)
4.Mannschaft:
Schachfreunde 7 (H)
Eidelstedt 4 (A)
spielfrei
Königsspringer 7 (H)
Fischbek 5 (A)
Weiße Dame 2 (H)
NTSV 3 (A)
Schachelschweine 3 (H)
SKJE 5 (A)
HSK 24 (H)
Langenhorn 3 (A)
-
Es gibt ein paar Änderungen zu verkünden:
Der neue Terminplan lautet jetzt:
1.Runde 04.01. – 22.01. (8.1. Ramadacup in Bergedorf)
2.Runde 25.01. – 05.02.
3.Runde 08.02. – 19.02.
4.Runde 22.02. – 05.03.
5.Runde 08.03. – 09.04. (8.-20.3. Ferien, 2.4. Karfreitag)
6. Runde 12.04. - 23.04.
7. Runde 26.04. - 07.05.
8. Runde 10.05. - 11.06. (14.-22.5. Ferien)
9. Runde 14.06. - 25.06.
Auch bei der Staffeleinteilung hat es Änderungen gegeben.
Anstelle von Bille 2 spielt jetzt Langenhorn in der Bezirksliga A und ist damit in der dritten Runde Gegner unserer zweiten Mannschaft.
Unsere dritte Mannschaft ist jetzt ebenfalls in die Freitagsstaffel eingeteilt worden und darf sich dort mit folgenden Gegnern messen:
HSK 16 (A)
NTSV 2 (H)
HSK 17 (A)
Altona/Finkenwerder 2 (H)
Langenhorn 2 (A)
Gehörlose (H)
Fischbek 3 (A)
HSG/BUE 2 (H)
Königsspringer 6 (A)
In der Kreisklasse A sind jetzt nur noch 10 Mannschaften, so dass sich der Spielplan unserer vierten Mannschaft wie folgt ändert:
1.Runde gegen HSK 24 (H)
3.Runde gegen Schachfreunde 7 (H)
10. und 11.Runde entfallen
-
Ich habe die HMM 2009/2010 auf der Homepage schon ein wenig vorbereitet.
Ich würde mich freuen, wenn ich Vorberichte bekomme, sobald die Meldungen für die Mannschaften vorliegen. Dann kann ich die Homepage mit Leben füllen.
Hier sind nicht nur die Mannschaftsführer gefragt.
-
Eine kleine Änderung hat es gegeben; in der Kreisliga A tauschen HSK 16 und HSG/BUE 2 ihre Startnummern, so dass unsere dritte Mannschaft mit einem Auswärtskampf bei der HSG startet und in der achten Runde Heimrecht gegen HSK 16 hat.
Für diejenigen, die es noch nicht gesehen haben: Die geplanten Mannschaftsaufstellungen findet ihr im Intranet (wobei die vierte Mannschaft noch nicht auf dem aktuellen Stand ist; Stephan ist bereits informiert).
-
Und wieder ist die Klasseneinteilung aktualisiert worden, woraus sich für unsere Mannschaften Änderungen ergeben.
Anstelle von Langenhorn ist jetzt Bille 3 in der Bezirksliga A und damit in der dritten Runde bei unserer zweiten Mannschaft zu Gast.
In der Kreisklasse A tauschen Schachfreunde 7 und Eidelstedt 4 die Startnummern.
Damit tritt unsere vierte Mannschaft in der zweiten Runde bei Schachfreunde 7 und in der dritten Runde bei Eidelstedt 4 an. Gegen Eidelstedt 4 hat unsere vierte Mannschaft an den ungeraden Brettern die dunkleren Figuren (hätte also laut Spielplan Heimrecht, aber die Wettkämpfe von Eidelstedt 4 finden alle in Eidelstedt statt).
-
Eidelstedt hat nur Heimspiele? Wie das? Weil sie bei den Jugendmannschaftskämpfen auswärts so oft zu spät gekommen sind? ;)
-
Alles zurück, war ja Sasel ... Bleibt trotzdem die Frage, weshalb die Rücksichtnahme.
-
Und wieder gibt es Änderungen in der Kreisklasse A. Schachfreunde 7 wird ersetzt durch Langenhorn 3, Fischbek hat seine fünfte Mannschaft zurückgezogen, ohne dass dafür Ersatz hinzugekommen ist.
-
Und hier sind Sie, die Termine der Mannschaftskämpfe 2010:
1.Runde:
15.01. SKM 2 - Fbk 2
22.01. HSG 2 - SKM 3
15.01. SKM 4 - HSK 24
2.Runde:
05.02. Schachelschweine 2 - SKM 2
29.01. SKM 3 - NTSV 2
29.01. Lgh 3 - SKM 4
3.Runde:
12.02. SKM 2 - Bille 3
12.02. HSK 17 - SKM 3
19.02. SKM 4 - Eidelstedt 4 (bei Eidelstedt)
4.Runde:
26.02. SKM 2 - SKJE 3
05.03. SKM 3 - Altona 2
26.02. SKM 4 - KSP 7
5.Runde:
26.03. Weiße Dame 1 - SKM 2
26.03. Lgh 2 - SKM 3
09.04. Schachelschweine 4 - SKM 4
6.Runde:
23.04. SKM 2 - HSK 10
16.04. SKM 3 - Gehörlose 1
23.04. SKM 4 - Weiße Dame 2
7.Runde:
07.05. HSK 9 - SKM 2
07.05. Fbk 3 - SKM 3
30.04. NTSV 3 - SKM 4
8.Runde:
04.06. SKM 2 - Altona 1
11.06. SKM 3 - HSK 16
04.06. SKM 4 - Schachelschweine 3
9.Runde:
18.06. HSG 1 - SKM 2
25.06. KSP 6 - SKM 3
18.06. SKJE 5 - SKM 4
-
Wer es noch nicht gesehen hat: Beim Hamburger Schachverband sind die Ranglisten der HMM 2010 zu finden, so dass ihr euch schon über eure möglichen Gegner informieren könnt.
Die Mannschaftsführer dürfen diesen Hinweis auch gern als Aufforderung interpretieren, eine Saisonvorschau zu schreiben (oder diese Aufgabe mannschaftsintern zu delegieren).
-
Zur Einstimmung auf die Mannschaftskämpfe:
Bitte lest unter http://www.hsk1830.de/pages/aktuell/09/aktuell_5_09.pdf (http://www.hsk1830.de/pages/aktuell/09/aktuell_5_09.pdf) aufmerksam die Seiten 10 und 11 und beachtet die aufgeführten Punkte.
Gedanklich solltet ihr dann noch "HSK" durch "SK Marmstorf" ersetzen und eventuelle Mannschaftsnummern an unsere Verhältnisse anpassen.
Außerdem möchte ich noch ausdrücklich auf den Beitrag unter http://forum.skmarmstorf.de/index.php?topic=93.0 (http://forum.skmarmstorf.de/index.php?topic=93.0) hinweisen.
-
Und hier folgt die PISA-Test-Auswertung (wie aufmerksam werden Mails gelesen?) für den 15.1.:
1. Kampflose Niederlagen: Der Satz mit x; ausgerechnet die im Vorjahr so zuverlässige vierte Mannschaft lässt dem Hamburger Schachverband einen roten Schein zukommen.
2. Aufbau: Da habe ich einige gesehen, die nicht da waren (auch wenn zumindest die Weitgereisten das sicherlich mit Ralf abgesprochen hatten).
3. Abbau: Es waren schon mal weniger Leute beim Abbauen anwesend, aber die Idealquote von 100% wurde doch recht deutlich verpasst.
4. Partieerfassung: Alle 14 Partien sind eingegeben und an die Aktiven wurden je 7 Partien verschickt.
5. Berichterstattung: Diesen Punkt werde ich erst später auswerten.
-
Und wieder einmal meldet sich der PISA-Test-Auswerter hinsichtlich der letzten Woche (mit einem kleinen Nachtrag zum 15.1.) zu Wort.
1. Kampflose Niederlagen: Die konnten diesmal vermieden werden.
2./3. Auf- und Abbau: entfällt, da es sich um Auswärtskämpfe handelte.
4. Partieerfassung: Von der dritten Mannschaft liegen mir noch keine Partien vor; das kann natürlich auch darauf zurückzuführen sein, dass Stephan die Partien eingesammelt hat und morgen zur Spartenversammlung mitbringt ...
Von der ersten Mannschaft wurden nur sechs Partien eingereicht, wobei eine der fehlenden Partien kurz genug war, dass man mit Recht davon ausgehen konnte, dass ich diese aus dem Gedächtnis zusammenbekome.
5. Berichterstattung: Da kann jeder selbst im HMM-Bereich sehen, welche Mannschaften bereits über ihren letzten Wettkampf berichtet haben (und welche noch nicht).
-
Partienen von der Dritten sind drei nachgereicht worden.
Für Runde 2 erhöhe ich das Angebot auf vier, die bei mir gelandet sind und die ich nach Erfassung weiterleite (ich will ja noch schauen, was ich nicht gesehen habe!).
Ansonsten kann ich für die Punkte 1 bis 3 Entwarnung für die Dritte geben. Hat alles kollektiv funktioniert. So ein Ergebnis beschwingt eben ......
-
Noch ein paar Nachmeldungen, die für unsere Mannschaften von Interesse sein könnten:
Weiße Dame meldet Alice Winnicki mit der 3a.
Altona/Finkenwerder meldet Zafer Sah als 13a, Hans Zühr als 21.
Königsspringer meldet Jakob Pfreundt als 68a.
SKJE meldet Thorben Rakow als 68 und Mihail Topalov als 69 (bei dem Namen sollte man sich in Acht nehmen).
-
Und hier die PISA-Test-Auswertung vom Sonntag:
1. Kampflose Niederlagen: keine.
2. Aufbau: Da war immerhin einer mehr als bisher dabei, es dürfen sich aber in der nächsten Saison auch gern mehr als 50% der Mannschaft beteiligen (insbesondere sollten Mitspieler, die am Freitag den Schlüssel mitnehmen, unaufgefordert zum Vereinshaus kommen und aufschließen statt zu warten, bis jemand den Schlüssel abholt).
3. Abbau: Es waren zwar mehr Mitspieler als beim Aufbau beteiligt, aber längst nicht alle.
4. Partieerfassung: Eine Partie wurde nicht abgegeben (aber wenn Jens weniger als 20 Züge spielt, bekomme ich die Partie i.a. noch so zusammen).
5. Berichterstattung: Ist nach dem Motto "In der Kürze liegt die Würze" bereits erfolgt.
Ansonsten ergänze ich noch, dass aus der zweiten Runde eine Partie der zweiten Mannschaft eingereicht wurde.
-
Der PISA-Tester meldet sich bezüglich des 26.02. wieder zu Wort:
1. Kampflose Niederlagen: keine (unsere Gäste nahmen mehr Rücksicht auf die finanzielle Lage des Hamburger Schachverbandes und traten jeweils zu siebt an - da kann man ja direkt hoffen, dass 2011 die Teilnehmer der Hamburger Meisterschaft nicht erneut als Packesel missbraucht werden).
2. Aufbau: Als ich kurz vor 19 Uhr eintraf, war unten alles aufgebaut, und fast alle Spieler der vierten Mannschaft waren anwesend; bei der zweiten Mannschaft lag hingegen noch einiges im Argen.
3. Abbau: Hier sah es entgegengesetzt zum Aufbau aus, während etliche Spieler der vierten Mannschaft schon verschwunden waren oder sich lieber beim Tandem vergnügten, war die zweite Mannschaft noch fast komplett.
4. Partieerfassung: Jeweils sieben Partien wurden eingereicht.
5. Berichterstattung: Geschieht hoffentlich noch (wers glaubt ...)
Zu den letzten Wochen kann ich offensichtlich nur anmerken, dass keine kampflosen Punkte abgegeben wurden, nur wenige Partieformulare, und Stephan scheinbar als Einziger des Schreibens mächtig ist.
-
Zu Punkt 5 möchte ich anmerken, dass Johannes für die vierte Mannschaft hier im Forum zumindest Kurzberichte veröffentlicht hat, die ich dann auf die Homepage eingestellt habe.
Die zweite Mannschaft glänzt leider nicht nur in dieser Hinsicht an fehlender Mitwirkung ......
-
Und hier die PISA-Test-Auswertung von heute:
1. Kampflose Niederlagen: keine.
2. und 3.: entfällt
4. Partieerfassung: Nur fünf Partien wurden eingereicht, und nur eine der fehlenden lag unter der magischen 20-Züge-Grenze und konnte somit aus dem Kopf rekonstruiert werden (anscheinend glauben einige nicht mehr daran, dass wir auch nächstes Jahr gegen Union spielen; aber ob das die richtige Einstellung ist?)
5. Berichterstattung: Kommt noch, aber erst im März.
-
zu Punkt 5) kann ich von meiner Seite her nur anmerken, dass ich froh bin, wenn etwas geschrieben wird, egal wann.
Unser Schachwart ist ein Musterknabe was Berichte betrifft. Mir würde schon genügen, wenn ich von anderen Kämpfen und Veranstaltungen ein paar Zeilen Prosa veröffentlichen könnte. Ohne journalistische Heldentaten zu verbringen, einfach ein paar Zeilen aus dem Bauch heraus, wie man selbst die Veranstaltung empfunden hat. Dies muss bei Mannschaftskämpfennicht immer der Mannschaftsführer oder das Brett 1 sein!!!!
-
Zu Punkt 5: Der Bericht liegt in Stephans Mehlbox.
Die Anmerkung
Dies muss bei Mannschaftskämpfen nicht immer der Mannschaftsführer oder das Brett 1 sein!!!!
greife ich gern auf und lege für das Landesligawochenende im April fest: Wer sich weigert, seine Partie(n) abzugeben, möge sich verpflichtet fühlen, den Abschlussbericht zu schreiben (wenn mir alle 16 Partien vorliegen, übernehme ich selbstverständlich die Aufgabe).
-
Und hier die letzte PISA-Auswertung vor den Frühjahrsferien:
1. Kampflose Niederlagen: keine
2. Aufbau: Die meisten Mitglieder der dritten Mannschaft haben sich daran beteiligt.
3. Abbau: siehe 2.
4. Partieerfassung: Sechs Partien (der kampflose Sieg nicht mitgezählt) wurden eingereicht.
5. Berichterstattung: Da bin ich mir sicher, dass Stephan noch etwas verfasst (schon allein, um zu verhindern, dass irgendjemand das Geschehen an Brett 7 mit den Worten kommentiert: "Wer war eigentlich der Blinde?")
-
Die Frage an Brett 7 stellt sich nicht, da meine wirkliche Sehbehinderung nicht so stark ist, wie die meines Gegenübers.
Und das ich ein Matt beim Stand 3,5:3,5 mit einem Mehrbauern mitten auf dem Brett übersehen habe, ist ärgerlich, vielleicht auch blind. Beachtenswert ist aber auch, dass mein Gegner das Mattnetz vorher gespannt hat und dann den Sack dicht gemacht hat. Bleibt mir nur zu sagen: Glückwunsch!
-
Beachtenswert ist aber auch, dass mein Gegner das Mattnetz vorher gespannt hat und dann den Sack dicht gemacht hat.
Der Bruno
hat doch gar nicht mitgespielt. ???
-
Ach, ja! :o
Wie konnte ich das nur übersehen? ::)
-
Der PISA-Tester scheute nicht den langen und regnerischen Weg zum Schlump, um auszuwerten:
1. Kampflose Niederlagen: Es waren zwar neun Marmstorfer anwesend, aber der eine Holger ist nicht für die zweite Mannschaft spielberechtigt, während der andere Holger um 20:20 nicht mehr einsteigen durfte, so dass eine Birte ein Zehner an den Hamburger Schachverband entrichtet werden muss.
2. und 3.: entfällt
4. Partieerfassung: Der schnelle Peter machte seinem Namen in der Wertung "Das Spiellokal verlassen, ohne das Partieformular abzugeben" alle Ehre, Sebastian hat zumindest einen guten Grund, seine Partie verzögert einzureichen (sein Partieformular hatte nämlich keinen Durchschlag) - es liegen mir somit fünf Partien vor.
5. Berichterstattung: Ob das was wird? (oder wie Erich Rutemöller einst sagte: Mach ett, Otze!)
-
Der PISA-Tester kommentiert das Landesligawochenende:
1. Kampflose Niederlagen: keine
2. und 3.: entfällt
4. Partieerfassung: Bisher wurden zwei Partien eingereicht.
5. Berichterstattung: Ich weise darauf hin, dass mein Beitrag vom 2.3. ernst gemeint ist!
-
Inzwischen gibt es noch jeweils 5 Kandidaten für die Berichterstattung.